<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<metadatalist>
	<metadata ReferenceType="Conference Proceedings">
		<site>plutao.sid.inpe.br 800</site>
		<holdercode>{isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S}</holdercode>
		<identifier>J8LNKAN8RW/3D53FFM</identifier>
		<repository>dpi.inpe.br/plutao/2012/11.28.15.45.19</repository>
		<lastupdate>2015:03.16.17.33.44 dpi.inpe.br/plutao@80/2008/08.19.15.01 administrator</lastupdate>
		<metadatarepository>dpi.inpe.br/plutao/2012/11.28.15.45.20</metadatarepository>
		<metadatalastupdate>2021:02.11.18.16.10 sid.inpe.br/bibdigital@80/2006/04.07.15.50 administrator</metadatalastupdate>
		<secondarykey>INPE--PRE/</secondarykey>
		<label>lattes: 3237709114127674 1 RomeroSouz:2012:AvEmDu</label>
		<citationkey>RomeroSouz:2012:AvEmDu</citationkey>
		<title>Uma Avaliação empírica de duas opções para modelagem de Sistemas Físicos</title>
		<year>2012</year>
		<secondarytype>PRE CN</secondarytype>
		<numberoffiles>1</numberoffiles>
		<size>1369 KiB</size>
		<author>Romero, Alessandro Gerlinger,</author>
		<author>Souza, Marcelo Lopes de Oliveira e,</author>
		<resumeid></resumeid>
		<resumeid>8JMKD3MGP5W/3C9JHP4</resumeid>
		<group>CSE-ETES-SPG-INPE-MCTI-GOV-BR</group>
		<group>DMC-ETE-INPE-MCTI-GOV-BR</group>
		<affiliation>Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)</affiliation>
		<affiliation>Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)</affiliation>
		<electronicmailaddress>romgerale@yahoo.com.br</electronicmailaddress>
		<electronicmailaddress>marcelo@dem.inpe.br</electronicmailaddress>
		<e-mailaddress>romgerale@yahoo.com.br</e-mailaddress>
		<conferencename>Congresso Brasileiro de Automáção, 19.</conferencename>
		<conferencelocation>Campina Grande</conferencelocation>
		<date>2012</date>
		<publisher>SBA</publisher>
		<booktitle>Anais</booktitle>
		<tertiarytype>Artigo</tertiarytype>
		<transferableflag>1</transferableflag>
		<contenttype>External Contribution</contenttype>
		<versiontype>publisher</versiontype>
		<keywords>Signal flow modeling, block diagrams, physical flow modeling, Modelica, modeling physical systems, Modelagem por fluxos de sinal, diagrama de blocos, modelagem por fluxo físico, Modelica, modelagem de sistemas físicos.</keywords>
		<abstract>The theories and applications of physical systems face enormous challenges. The efforts to develop these systems have increasingly suffered from cost and schedule overruns. In fact, to mitigate this issue, many formalisms have been developed, including: signal flow modelling using block diagrams and physical flow modelling. This paper presents an empirical evaluation of these two options for modelling physical systems. This evaluation was performed using a case study, the inverted pendulum. In this case study, eight models for the same problem have been developed containing the main alternatives that each formalism offers. Finally, a quantitative metric of these models was extracted, and allowed the authors to quantitatively conclude that physical flow modelling offers advantages even in simple scenarios.  RESUMO: As teorias e aplicações de sistemas físicos enfrentam enormes desafios. Os esforços para o desenvolvimento destes sistemas têm sofrido, cada vez mais, com o não cumprimento de custos e prazos planejados. Para mitigar isso diversos formalismos foram desenvolvidos e são usados para a modelagem deste tipo de sistema. Dentre eles os mais comuns são: modelagem de fluxo de sinal através de diagrama de blocos e modelagem por fluxos físicos. O presente trabalho apresenta uma avaliação empírica destas duas opções para modelagem de sistemas físicos. Para efetuar esta avaliação, um caso de estudo foi selecionado: o pêndulo invertido. Neste caso de estudo, oito modelos para o mesmo problema, foram desenvolvidos contendo as principais alternativas que cada formalismo oferece. Ao final uma métrica quantitativa foi extraída destes modelos, e permitiu aos autores quantitativamente concluir que a modelagem por fluxos físicos oferece vantagens mesmo em cenários simples.</abstract>
		<area>ETES</area>
		<language>pt</language>
		<targetfile>romero_avaliacao.pdf</targetfile>
		<usergroup>lattes</usergroup>
		<usergroup>marciana</usergroup>
		<readergroup>administrator</readergroup>
		<readergroup>marciana</readergroup>
		<visibility>shown</visibility>
		<readpermission>allow from all</readpermission>
		<documentstage>not transferred</documentstage>
		<nexthigherunit>8JMKD3MGPCW/3F35BSP</nexthigherunit>
		<nexthigherunit>8JMKD3MGPCW/446AF4B</nexthigherunit>
		<hostcollection>dpi.inpe.br/plutao@80/2008/08.19.15.01</hostcollection>
		<lasthostcollection>dpi.inpe.br/plutao@80/2008/08.19.15.01</lasthostcollection>
		<url>http://plutao.sid.inpe.br/rep-/dpi.inpe.br/plutao/2012/11.28.15.45.19</url>
	</metadata>
</metadatalist>